Board logo

标题: [交流] 关于5G时代的一些想法 [打印本页]

作者: lqjuqsfb    时间: 2020-9-11 23:52     标题: 关于5G时代的一些想法

随着无线通讯技术的发展,3g时代带来了移动社交工具的爆发式增长,4g时代带来了短视频的病毒式传播
而5g时代带来的是高速和低延迟,5g时代能够对我们的移动生活带来什么样的变化呢?
我觉得5g时代首先带来的是基础通讯网络的进化,要做到低延迟和高速度,首先要的是更新基础通讯网络(基本等同于入户光纤),然后随着高速和低延迟的特点,云计算也会迎来更大的蜕变。
首先是我们不需要更强悍的cpu和gpu,也不需要大容量的内存和存储空间,一切只要放到云端,甚至app都不需要安装在手机上,运算和存储都会被放到云端,一部手机只需要一块好屏幕、好摄像头,一个满足云显示的cpu和内存,功耗可以降低很多,电池续航也能延长。
同时,我们也可以实时操控远程设备,比如工程机械、医疗机械等等,带来生产力的进一步解放。
不过上述的实现,还得5g资费的进一步下降,毕竟高速度带来的是高流量。
作者: zc5171709    时间: 2020-9-13 09:22

5G网络的快速发展,各行各业都会迎来翻天覆地的变化,未来我们的家中充满了智能设备,智能化服务我们的日常生活,无人驾驶成熟后可以帮助我们减轻通勤劳累,在低延时和智能化的帮助下更能提升超越人工驾驶的安全性。未来是开启万物智联的人工智能物联网时代。4G时代出现了无数低头族沉迷于手机,我相信5G时代手机是最无聊的设备,因为任何东西都能成为智能产品。
作者: shevea    时间: 2020-9-13 13:47

首先你的想法很好,可惜完全是瞎鸡巴乱想,根源上就错了。
你要搞清楚无论4G还是5G亦或是3G,只是解决手机终端到基站最后1公里的问题,你这一公里就算是达到0延迟又怎么样,基站到服务器的机房还有几百上千公里的光纤通信,这段的延迟是解决不了的。
5G本身就是个伪命题泡沫而已。
作者: tom789    时间: 2020-9-14 21:40

和4g的套路一样,初期很不成熟,过一两年,就可以普及收钱了。
作者: lqjuqsfb    时间: 2020-9-17 23:43

5g并不指是无线传输技术,首先是在有线的网络发展基础上才会有5g突破,实现5g势必要推动通讯基础设施的进步,自然现在国内的通讯基础设施的进步反过来会推动5g的快速增长,两者是相辅相成的道理,实际上就光纤来说,延迟已经很小很小了,从3g的社交软件,到4g的短视频,随着速度和延迟的不断降低,会有更加好的应用来反过来推动网络的需求,这也是相辅相成的。
作者: L1157431940    时间: 2020-9-18 10:17

你说的都是很多好处,但也可能给我们带来了一些不便,个人隐私如何保护,现在钱存在银行,都有可能被银行另作他用,个人信息怎么保全,各位每天应该都会收到一些不明信息吧,发展的快不见得是好事,还是安全第一,还有就是为狼友们担忧,想看个片都的云端么?不会被追到家里么?凡事都有两面性,就看每个人怎么看待,怎么处理。谢谢
作者: guan125    时间: 2020-9-18 12:17

无线频谱太高 而且现在都是64T64R  大频谱 耗电太大了现在的5G
作者: lqjuqsfb    时间: 2020-9-19 15:54

互联网的时代,所有的人都会被画像,只是区别是怎么画像而已,就如同抖音之流,老美都会很恐惧,因为它会先画像,然后根据喜好推送视频,然后在潜移默化中引导人的,现在很多看片app和论坛一样会搜集用户数据,只是他们并不一定会自用,说不定转手卖出去了
作者: lqjuqsfb    时间: 2020-9-19 15:57

引用:
原帖由 guan125 于 2020-9-18 12:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107441939&ptid=10801658][/bbs]
无线频谱太高 而且现在都是64T64R  大频谱 耗电太大了现在的5G
耗电高很正常,现在手机充电速度不是上了100多瓦了么?毕竟才商用不久,功耗问题会随着技术进步慢慢降低的,以前3g4g时代不是也出现过类似问题么
作者: mhkj    时间: 2020-9-20 08:47

5G只是一种传输技术,也许可以满足中心到终端的大数据量传输要求,但处理中心化是开倒车。
无论如何强悍的中心,处理能力始终有个上限。当终端请求超过上限时,那就是个灾难。何况也存在计算能力、数据储存,甚至供电、散热等问题。
个人以为,近些年的去中心化、协同网络才是未来方向
作者: mhkj    时间: 2020-9-20 08:48

发重复了,自行删除!

[ 本帖最后由 mhkj 于 2020-9-20 08:50(GMT+8) 编辑 ]
作者: lqjuqsfb    时间: 2020-9-20 10:14

引用:
原帖由 mhkj 于 2020-9-20 08:47 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107447532&ptid=10801658][/bbs]
5G只是一种传输技术,也许可以满足中心到终端的大数据量传输要求,但处理中心化是开倒车。
无论如何强悍的中心,处理能力始终有个上限。当终端请求超过上限时,那就是个灾难。何况也存在计算能力、数据储存,甚至供电、散热等 ...
云端并不是非要集中在一起啊,如果要集中满足所有人的云端需求,这样满足海量数据计算和存储的云近十年都搞不定,初期肯定是会满足一定量的特殊需求存在,然后才会慢慢大规模商业化,毕竟运算和存储都放云端需要的流量是惊人的,一般人负担不起,后期随着技术进步,资费会慢慢降低。前段时间阿里发布了云计算的虚拟电脑,只需要很低的配置就能运行,体积可以做到比u盘大不了多少。
作者: awhopkins    时间: 2020-9-20 11:53

其实对于个人来讲,5G的用处十分有限,关键一点在于信号强度的问题,5G的信号穿墙能力还不如4G,这就势必要多建设基站,而基站增加一方面要增加成本,另一方面,居民们也未必愿意,毕竟那也是一个辐射源,距离过近,时间久了对人体会有伤害。
作者: 曹伟奇    时间: 2020-12-6 22:50

我国14亿人口,在5g普及的情况下,需要人民付出什么代价?
高度依赖和充分享受5g便利的人群占总人口的比率是多少?
这种失衡实际在4g就已经出现了,我们现在的生活因为网络发生了改变,便捷性带来的消费成本是增加还是减少?而实际收入有多大变化,也许看看实体就知道了。
5g不是不好,而是相对真正的刚需,人口数量还是太少,现有的网络完全可以满足全民需求。
从2000年的gsm到现在的4g,普通老百姓的通讯支出没有减少,一直在增长,而效率却在降低,原因或许就是社会人群发展不均衡,而获取信息的接口确是统一标准的,从而造成的落差越来越大。
作者: xixilu203    时间: 2020-12-31 14:38     标题: 回复 7楼 的帖子

就是说用5g手机不如用4g持久吗?这样都不敢升级5g了
作者: zhxn1994    时间: 2021-2-11 10:10

能回复我就说说,这就是死磕美国的一面大旗吗,怎么说也是世界领先的技术,所以我们国家才大力发展
作者: stefansalt    时间: 2021-2-11 17:49

现在,5g对于我个人还没有足够的吸引力 让我去使用它,4g就已经够用了。当然,国家层面上的推动,我是支持的,毕竟跟话语权有关系。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://004.sisurl.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2