打印

[转帖] 把巴勒斯坦抬进联合国

0

把巴勒斯坦抬进联合国

版主留言
81429721(2011-10-16 21:25): http://bbs.tiexue.net/post2_5466675_1.html
评论要自己发原创的,不能转别人的,编辑吧,或者扣分的
——以此作为对恢复中华人民共和国合法席位40周年的最好纪念

第66届联合国大会于9月13日开幕。这次联大的议题或许又无数,但是,最引人注目的莫过于巴勒斯坦申请入联问题。历史上,巴勒斯坦曾经宣布建国,并得到100个国家的承认;但是,它一直不是联合国正式成员国,而只具有“政治实体”观察员身份,没有投票权

或许是寄希望于在美国调停下的巴以和谈能够在奥斯陆协议基础上继续取得成果和突破,巴勒斯坦在建国和入联问题上近二十年来采取克制态度,应该是表达了通过和平谈判解决问题的最大诚意;但是,十八年过去,江河依旧,以色列照样修建定居点并不是用炮弹说话,而巴基斯坦的建国梦似乎越来越遥远。在这种情况下,巴解组织执行机构主席、现任巴勒斯坦国总统阿巴斯终于决定怀揣入联申请于20日赶赴联合国大会,谋求国际社会对巴勒斯坦国的正式承认。如果巴勒斯坦的申请获得批准,则标志着中东政治版图出现新的划分,标志着巴勒斯坦民族解放大业迈出历史性步法。

无论如何,这个星球上正义的力量仍然占据大多数,所以,在巴勒斯坦入联问题上,大多数国家持支持态度,据报道,截至目前,已经有120个国家表态支持巴勒斯坦入联。尤其是阿拉伯国家,其支持力度之大,见于各个方面。正在开罗召开会议的阿盟部长会议把巴勒斯坦入联列为两大议题之一;连美国的传统盟友沙特也态度明确,表示,如果美国阻挡巴勒斯坦入联,将重新考虑同美国打交道的方式。正在埃及开罗访问的土耳其总理埃尔多安14日强调:“巴勒斯坦建国不是一种选择,而是一种必须。”并指责以色列为“被西方惯坏的孩子”!

目前,公开和强烈反对巴勒斯坦建国入联的只有美国和以色列。美国扬言要不惜动用否决权也必须阻止巴勒斯坦入联。美国坚称,巴勒斯坦寻求入联的做法是错误的,只有谈判才是解决巴以问题的唯一途径。而全然忽视几十年谈判毫无进展的客观事实。

根据青衫老祖的观察,中国在这一问题上的态度十分鲜明,就是完全支持巴勒斯坦建立以东耶路撒冷为首度的独立国家。俄罗斯同样坚定。

由于巴勒斯坦获得多数国家的支持,即使美国在安理会动用否决权,也可能无济于事。因为,只要巴勒斯坦获得2/3的绝对多数联合国成员国的支持,巴勒斯坦至少可以获得“国家”观察员的身份。这样,巴勒斯坦就可以加入一些国际组织,就能够在国际法庭起诉以色列的暴行。

今年是中国恢复联合国合法席位40周年。1971年10月25日,第26届联合国大会以压倒性绝对多数票通过了第2758号决议,恢复中华人民共和国的合法席位,并将“中华民国代表”驱逐出会议室。这对于中国而言,无疑是一个历史性时刻。

第一、它确立中华人民共和国为中国唯一合法代表的身份,为中国国家统一大业开辟了新的篇章;

第二、随之而确立的是中华人民共和国的常任理事国身份,为第三世界在安理会争得了巨大的发言权、决定权;

第三、极大的鼓舞了中国人民的民族自豪感、自信心,为加快中华民族伟大复兴注入了新的精神动力;

第四、彻底打破了西方对中国的经济封锁,为中国走向改革开放奠定了基础。

因此,青衫老祖认为,纪念中国恢复联合国席位40周年,我们应该牢记广大第三世界国家对中国的支持,是它们把中国抬进了联合国!从此,中国的外交事业面貌焕然一新!

纪念中国恢复联合国席位40周年,中国更应该支持巴勒斯坦入联大业。应该调动中国的外交资源和在第三世界的影响力,帮助巴勒斯坦拉足2/3的绝对多数票。据介绍,只要再增加8票,就可以以128票的绝对票数跨越2/3的绝对多数门槛,巴勒斯坦入联事业就可以取得巨大成功!

中国这么做,美国可能很不高兴。但是,中国做什么美国高兴过?中国作为大国,不需要看任何国家的脸色行事。何况,中国和巴勒斯坦一样,都是第三世界国家,都是美国的打压对象。中国与巴勒斯坦同病相怜,应该同舟共济。这样,中国还可以在阿拉伯世界获得更广泛的支持,有利于扩大中国在中东的政治影响力,牵制美国的石油霸权。

把巴勒斯坦抬进联合国,这是中国当为必为的正义之举!

==============================================================================================================
应该说中国政府现在的支持态度还是很明确的。美国哪怕是有一票否决权也不行。因为这是有着世界上大多数国家支持和所有第三世界国家支持的。老毛子跟美国对着干也不是一两年了。印度一向给人的印象也是美国一个听话的小弟。但现在这两个国家都公开宣布支持巴勒斯坦入联。那么就说明美国的否决是不和民心的、是不符合大多数人的利益的。有中国和俄罗斯这两个大国牵头,美国的一票否决权我估计也起不到什么作用。毕竟同为安理会五大常任理事国。还有,我认为就目前形势来讲,中国对巴勒斯坦的支持绝对不再是口头上和精神上的支持了,肯定是会展开实际行动的。不知道应该说是巴勒斯坦入联的申请时间选得太好了,还是美国对台军售的时间赶的太凑巧了。这两件事合到一起来,就促进了中国政府以实际行动支持巴勒斯坦入联。
本帖最近评分记录

TOP

0
老美和欧盟说了,要用否决权,人家可是说得出做得到

TOP

0
欧盟或者说英法也不会否决,但如果美国真的否决,那巴勒斯坦此次确实没有办法入联,但获得观察员地位是完全可以的

TOP

0
【美国的一票否决权我估计也起不到什么作用。】楼主,美国的一票否决权绝对管用。不知道楼主知不知道什么是否决权。否决权就是现在联合国有193个成员国,就是有192个成员国赞成,只要拥有否决权的国家反对,哪怕只有一票,议案也将被否决。

TOP

0
一个国家如果没有自己的明确观点,只考虑利益,你就无法确定会发生什么。

TOP

0
巴勒斯坦是应该以一个独立国家的姿态出现在世界上,但是,也希望巴勒斯坦能够担负起作为一个独立国家的责任,认真地控制国内各极端派别,理性地与以色列对话,不要让一个独立的国家又变成恐怖主义的温床。我不是在帮谁说话,我只是希望炸弹在你我身边炸响之前,我们能对他人所遭受的苦难有所怜悯 。恐怖主义看似很悲情,但是却是以牺牲无知的人弹和无辜的受害者为少数人的狂想铺平道路,是人类的公敌。
本帖最近评分记录

TOP

0
虽说美国有说要用否决权,我觉得这只是一个姿态,他们还是希望最好能盘外解决 ,明年是他们的竞选 年,恐怖主义说到底还是怕的。
不能否认,巴是盛产恐怖分子的。

TOP

0
巴是盛产恐怖分子的,支持他们也没有什么经济价值!

TOP

0
关我们屁事。我们只关注房价、物价、等等关系民生的大问题。

TOP

0
一票否决权应该是管用的。当年美苏争霸的时候,某次美国联合N多小弟提交某个天,提交了四次,赫鲁晓夫就是不让通过,最后也不了了之了。中国按理来说有这权利不过从没像苏联那样用过,看着不爽的就是不表态或者干脆弃权。不要以为美帝跟兔子一样好欺负。
      说道中东问题,其实就跟南北棒子问题一样:中东要是团结了强大了,特别是阿拉伯人要是团结了(别看他们现在可怜),下一个就感来掺乎新疆问题,你还别不信,咱们现在的这些所谓的“东突”组织就是有阿拉伯世界的朋友们支持的,哪怕你扯什么美帝的因素占了很大部分,至少阿拉伯世界的“朋友们”是乐意看到这么个组织的存在的。要是阿拉伯世界真的消灭了以色列,新疆的恐怖活动恐怕不会像现在这样小打小闹。
      类似情况可以大概参考南北棒子,丫还没实现“国家统一”呢,南棒子就敢说延吉是他们的,长白山是他们的,要是统一了,第一件事就是宣布以前签的领土协议无效,咱们重新谈,而且是拉上美帝拉上毛子一起谈,你敢怎么样?反正你又不敢开火,最后咱们的长白上又得成为今天的南海。
      
      所以我们的态度应该是保持目前这种状态最好了,时不时还能逮到机会恶心美帝一把,阿拉伯人也不敢公开支持新疆三股势力。让它乱下去吧。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 16:49