标题:
伦敦奥运会上的戏里戏外
[打印本页]
作者:
tyleyang
时间:
2012-8-8 21:22
标题:
伦敦奥运会上的戏里戏外
伦敦奥运会虽还结束，但可以肯定这是一届扯蛋的奥运会。
但伦敦奥运会带给我们的，莫过于其戏里戏外的精彩程度。
首先开幕式，民众认为伦敦奥运会一点不好看，公知与精英却认为非常感动与高贵
然后是叶诗文400米混合泳得金牌与破记录，英国BBC、卫报、CNN等媒体质疑声声喧动地，国内民众愤然反击，
然而公知与精英选择性失言，当然也有欠揍的方舟子要表示一下
接下来羽毛球混双的消极比赛，国内媒体开始集体亢奋，包括新华社记者杨明、新华体育等大尺度批评让南方系都相形见拙，更有报纸以惊天丑闻作标题，公知与精英更深入探讨举国体制的合法性。却对英国自行车选手公然作假依然选择性失言。
……
伦敦奥运会以混乱的组织、偏见的裁判、西方媒体的狂吠，国内民众的愤然反击，与公知与精英的与民格格不入而被人们永久记住。
我们需要明白一点的是，为何公知与精英的认知会与民众有那么大的区别，而已国外媒体又是如此相近？
为何新华社杨明记者之流将新华社的公信力砍掉一半？
为何中国青年报在内众多媒体对中国体育的举国体制如此深恶痛绝？
为何所有的话题最终会指向同一个词组：国家体制？
变更国家体制的最终目标又是什么？
从个人小家庭的观点看，一切与我无关。
从家即是国的观点看，有必要引起我们极大的关注
从大局的观点看，
普世价值的观念已深入人心，掌握优势资源的公知与精英是这观点的先头部队
媒体的喉舌基本上都已倾向右向，新华社的这次表现让人非常惊讶！
攻击中国体育的举国体制只是一个开始，所谓项庄舞剑，意在沛公。目标是中国的国家体制
从大局的观点看：政府的公信力在逐渐消失，无论是叙利亚的对策，还是群体性事件，民众在公知与精英下带领下一边倒充满反对政府。
无可否认，中国的确有相当多的问题，包括腐败与民生问题
但我们需要明白的一点是，如果我们像前苏联一样，当大多数民众都认为布尔什维克是非法的时候，苏联也就不存在了。
而这一幕，正在中华大地上上演，至于能否成功，就不得而知了。
但我知道一点：以中国的历史，如果走到这一步，必将是血与火。
=================================================================
一个风格不同的开幕式，竟然能将人群撕裂成民众和公知，可悲。伦敦奥运开幕式体现了不同民族，不同文化的融合，可以有女王，也有摇滚，人家开了个全民大party,到我们这里成了阶级斗争的素材。
作者:
pihaihai
时间:
2012-8-8 22:30
此届奥运会跟北京比差的很多。北京是举全国之力，获得世界的赞扬和运动员的好评。此次伦敦的受欧债危机的影响，要显得寒酸得多。在国外，永远是以金钱利益为第一位的，他们不会有china的信用和大度。
作者:
z300814
时间:
2012-8-10 16:05
此届伦敦奥运会真是丑态百出，从裁判到服务都不咋地，跟上届的没法比，居然还吹黑哨，下届干脆内定把
作者:
kuangchaonimab
时间:
2012-8-12 12:06
意识形态 冰冻三尺非一日之寒
作者:
kira4
时间:
2012-8-12 12:26
可惜李宗伟拿不到金牌。
作者:
yangjunlong732
时间:
2012-8-12 13:02
懒得看奥运会 一群需要运动的人看着一群需要休息的人 玩命的运动 就是神经质
作者:
zbl81
时间:
2012-8-12 13:10
现在西方欧美大多数国家对待中国的态度就是要惹惹你。谁叫你经济发展猛外加各级官员狂捞油水，这都是钱闹出来的问题。
作者:
yomamo
时间:
2012-8-12 14:51
不明白新华社那篇文章是怎么回事，怎么感觉比南方系还要右啊。
作者:
wkdy03
时间:
2012-8-12 14:52
戏里戏外 丑态百出
作者:
yytmy100
时间:
2012-8-12 16:08
大不列颠帝国拿了的金牌，多少水分？
作者:
kuangchaonimab
时间:
2012-8-12 16:10
标题:
回复 6楼 的帖子
金牌就只有一个 中国的林丹得了不好吗 为什么是李宗伟？
作者:
shapo123
时间:
2012-8-17 23:36
确实有很多需要反省和改正的地方.相信以后会更好吧.
作者:
wodemail21
时间:
2012-8-18 06:08
这次奥运会也是不错的。跟北京有一拼。比赛还是挺精彩的。瑕疵吗。是难免的
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://004.sisurl.com/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
